Ce Ã…£i-am scris, ratorcata, la "Capricorn One" îÃ…£i scriu Ã…Ÿi aici.
Primitivism cerebral înseamnă ca nici atunci când vezi dovezile CU OCHII să nu-Ã…£i poÃ…£i depăÃ…Ÿi bariera preconcepÃ…£iilor pentru a-Ã…£i Ã…Ÿlefui gândirea. Ai văzut limpede dovezile în documentarul "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon":
- mărturiile cosmonauÃ…£ilor care au fost la 600 mile altitudine (adică cu 400 mile înainte de a ajunge la Centura de RadiaÃ…£ii Van Allen) Ã…Ÿi care mărturiseau că vedea "steluÃ…£e";
- probele video care arătau cum echipajul lui Neil Armstrong se prefăceau că pozează Terra de la o distanÃ…£ă de 200.000 mile, dar ei erau de fapt în lumina soarelui pe o orbită în jurul Terrei.
Nici nu mai zic de alte dovezi că sunt prea multe (falsificarea pozelor, steagul fluturând pe Lună în lipsa aerului), dar tu se pare că n-ai creier să pricepi că cei 45 de ani de când NIMENI n-a mai fost pe Lună este una din probele cele mai mari care pot exista. Acum, când calculatoarele sunt de mărimea unui telefon, ar fi fost mult mai uÃ…Ÿor să trimiÃ…£i oameni pe Lună să cerceteze existenÃ…£a unor zăcăminte aurifere sau a unor materiale utile industriei. Cei 45 de ani nu au o explicaÃ…£ie logică, decât numai dacă misiunea Apollo a fost o farsă pusă la cale din motive de hegemonie mondială, care acum ar putea fi simplu descoperită... Acum n-ar putea să existe scuze pentru că nu ar folosi niÃ…Ÿte camere de filmat HD. Ã…ži nici să explice cum de astronauÃ…£ii nu săr în înălÃ…£ime, la filmare, de 6 ori mai mult, de vreme ce gravitaÃ…£ia lunară este de 6 ori mai mică decât cea terestră.
Acestea enumerate mai sus de mine sunt ARGUMENTE CU ADEVÄ‚RAT LOGICE, nu intoxicaÃ…£iile informative de pe site-urile de orientare mincinoasă pe care le citeÃ…Ÿti tu Ã…Ÿi alÃ…£ii care nu vă puteÃ…£i ridica la nivelul CONCRET de argumentare, ci vă ghidaÃ…£i după lozinci Ã…Ÿi vanitate umană.